Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  2. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  3. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  4. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  5. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  6. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  7. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  8. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  9. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  10. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  11. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  12. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  13. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  14. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  15. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  16. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  17. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads


/

В соцсетях набирает популярность тренд под названием «теория птицы» (bird theory). Те, кто решаются его опробовать (в основном женщины), рассказывают своим партнерам о птице, которую якобы увидели на прогулке или в окне, и наблюдают за реакцией. Цель теста — понять, проявит ли любимый человек интерес к вашему рассказу, даже если его суть кажется незначительной, пишет USA Today.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio

Тренд вирусится в TikTok примерно с конца октября 2025 года. Суть эксперимента такова: пользовательницы упоминают птицу в непринужденной беседе и смотрят, как отреагирует собеседник.

Чтобы «пройти» проверку на вовлеченность, от партнеров ожидается задавать уточняющие вопросы или, например, делиться своими историями в ответ. Но некоторые мужчины не понимают, чего от них ждут, и реагируют нейтрально — то есть, по большому счету, никак. По мнению участниц эксперимента, уровень интереса к разговору показывает общий уровень вовлеченности в отношения, а также степень проявления заботы и внимания — в этом и заключается «теория птицы».

@liza.matvey

Суть «теории птицы»: Этот тест стал трендом в ТикТок. «Теория птицы» говорит о внимательности и эмоциональной вовлечённости в отношениях. Она основана на том, как человек реагирует на мелкие «сигналы». • Если второй человек посмотрит, заинтересуется, поддержит — он проявляет эмоциональную вовлечённость и внимание. • Если он игнорирует, отмахивается или не проявляет интереса, — это сигнал эмоциональной дистанции. Видели этот тренд? Пробовали со своими парнями?

♬ оригинальный звук — user31499926645

Впрочем, часть людей в комментариях отмечает: они не стали бы задавать дополнительные вопросы просто потому, что не поняли бы, зачем это нужно, если не дать никакого контекста.

— Узнала про тренд «я сегодня видела птичку». Мол, рассказываешь партнеру про птичку и смотришь реакцию. Я очень долго не могла понять, в чем прикол, — призналась пользовательница Х с ником Shelly_Roxo. — А потом увидела, что некоторые реагируют на это в стиле «какая на х*р птичка, отвали».

Ей ответила женщина, подписанная как FleyaO: если бы она знала суть «теории птицы», еще до ее популярности в соцсетях, то это помогло бы раньше понять: с отношениями что-то не то.

— Это может показаться фигней, но бóльшая часть общения строится на этом и в процессе проскальзывает что-то важное. Сначала я делилась «птичками», меня игнорили, просили «не говорить фигни», не отвлекать, в итоге я закрылась — теперь плохо понимаю свои эмоции и не умею разговаривать, — жалуется она.

Есть ли у теста объяснение с точки зрения психологии

Американская психотерапевтка Ванесса Милагрос объяснила, что, хотя «теория птицы» — просто выдуманный кем-то в соцсетях эксперимент, он все же основан на некоторых положениях из психологии.

— Тест отсылает к тому, о чем мы, как психологи, постоянно говорим — о попытках установить контакт, связь. Это важный элемент любых романтических отношений, — поясняет Милагрос.

По словам психотерапевтки, способность делиться друг с другом мелкими и вроде бы незначительными деталями дня — например, смешным мемом или случайным наблюдением — важна для отношений. Такие моменты создают доверие, ощущение эмоциональной безопасности и близости в паре.

Милагрос добавляет: хотя сам эксперимент может быть забавным и в чем-то показательным, его все же не стоит воспринимать как повод вести счет в отношениях.

— Все иногда упускают такие моменты. Мы не можем всегда быть включенными, сосредоточенными и готовыми реагировать на что-то неожиданное. Важна общая картина, — отмечает психотерапевтка. — Находите ли вы общий язык обычно? Чувствуете ли вы, что вас замечают?

Американская специалистка подчеркивает: дело не в конкретной реакции на упоминание какой-то птицы, а в том, как партнер ведет себя в целом. Если человек регулярно игнорирует ваши попытки поделиться чем-то, это может быть тревожным сигналом. Но всего один пропущенный момент еще ничего не значит.