Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  2. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  3. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  4. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  5. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  6. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  7. В Быхове открыли памятник к Году беларусской женщины. Выглядит он странно
  8. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  9. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  10. В квартире мужчины, устроившего стрельбу в центре Кракова, нашли три тела — это его родители и сестра


/

Суд ЕС отклонил иски управляющих компаний холдингов «БЕЛАВТОМАЗ» и «БЕЛАЗ-холдинг», которые пытались добиться отмены решений о сохранении против них санкций. Решения по обоим делам вынесли 23 сентября. Об этом пишет телеграм-канал The Sanctions Law.

Завод МАЗ. Фото: телеграм-канал предприятия
Завод МАЗ. Фото: телеграм-канал предприятия

Речь идет о делах Минского автомобильного завода (МАЗа) и БЕЛАЗа.

Предприятия оспаривали фактическое отождествление государственной собственности с поддержкой режима Александра Лукашенко. Однако суд счел представленные ранее Советом ЕС основания достаточными. При оценке учитывалось сразу несколько обстоятельств: государственная форма собственности предприятий, их значение для беларусской экономики, а также то, что они являются источником поступлений для государства.

При рассмотрении дела МАЗа суд учел заметный рост производства и продаж компании, а также публичную оценку Александра Лукашенко, который называл предприятие одним из ключевых для беларусской промышленности.

По БЕЛАЗу суд принял во внимание данные о прибыльности предприятия и новых поставках техники.

Предприятия также указывали на последствия санкций для своей деятельности и работников. МАЗ, в частности, утверждал, что ограничения способствуют дальнейшему усилению экономических связей Беларуси с Россией.

Суд отметил, что возможные негативные последствия санкций — в том числе для работников компаний — сами по себе не делают ограничительные меры незаконными. Аргумент о том, что санкции усиливают экономические связи Беларуси и России, также не убедил суд.