Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  2. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  3. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  4. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  5. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  6. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  7. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  8. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  9. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  10. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  11. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  12. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  13. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  14. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  15. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много


/

Недавний опрос, проведенный международной исследовательской компанией YouGov в семи странах ЕС, показал, что восприятие угроз и отношение к военной политике сильно различаются в зависимости от географии и истории. Основная закономерность: чем ближе страна к России, тем сильнее ее жители воспринимают РФ как главную угрозу Европе, но при этом доверие к Евросоюзу в вопросах обороны остается ограниченным, пишет Politico.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Так, в Польше 51% опрошенных назвали российскую агрессию одной из главных угроз, в Литве — 57%, а в Дании — 62%. Последний показатель объясняется стратегическим положением страны у входа в Балтийское море, через которое часто проходят российские военные и теневые танкеры; кроме того, Дания лидирует по объему военной помощи Украине в пересчете на ВВП.

В Германии российскую агрессию в числе главных угроз назвали 36% респондентов, во Франции — 31%, в Испании — 22%, а в Италии — 20%. В Испании и Франции наибольшую опасность видят в миграции, а в Италии — в вооруженных конфликтах. Любопытно, что жители Испании и Италии почти так же часто воспринимают как угрозу внешнюю политику США: 19% испанцев и 17% итальянцев отметили Вашингтон наряду с Москвой.

Вопрос членства в НАТО показал схожую закономерность: страны на востоке Европы и Дания относятся к альянсу очень позитивно — более 80% одобряют членство в нем и считают его важным для своей безопасности. При этом только около половины жителей Франции, Италии и Испании положительно оценивают НАТО, а среди французов лишь 29% считают альянс значимым для национальной обороны — это минимальный показатель среди всех опрошенных стран.

Отношение к роли ЕС в обороне оказалось еще более разным. Традиционно ЕС рассматривался как мирный проект с ограниченными полномочиями в военных вопросах. Однако после полномасштабного вторжения России в Украину Брюссель активизировал военные инициативы, включая программу SAFE на 150 млрд евро (кредиты на закупку оружия) и Европейскую программу оборонной промышленности на 1,5 млрд евро.

Несмотря на это, меньше 40% опрошенных в Польше, Италии и Германии считают, что ЕС должен принимать решения по обороне от их имени. В Литве, Дании и Франции мнения разделились примерно поровну между поддержкой ЕС и необходимостью сохранять национальный суверенитет. В Испании, напротив, 57% респондентов считают, что ЕС должен принимать решения по обороне для всех стран-членов, что является наивысшим показателем среди опрошенных.

Эксперт Линус Терхорст из Лондонского института RUSI отмечает, что различия объясняются и географией, и историей: «Страны вроде Польши и Литвы граничили с Россией и были частью ее империи в годы холодной войны, в то время как Дания контролирует морской путь, крайне важный для России».

Он также добавил, что многие страны чаще видят в ЕС инициатора сотрудничества, а не регулятора: программы вроде SAFE снижают финансовое бремя для отдельных государств.

На этой неделе лидеры ЕС должны будут утвердить дорожную карту Еврокомиссии по обороне — в документе подчеркивается, что страны-члены сохраняют суверенитет в вопросах национальной безопасности.