Все начало новогодних праздников российские военные посвятили попытке доказать, что украинские беспилотники в ночь на 29 декабря пытались атаковать именно резиденцию Владимира Путина на Валдае. Они показали карту с якобы траекторией полета БПЛА, нашли единственного жителя, который слышал пролет дронов (или дрона), показали обломки одного беспилотника. Минобороны РФ также передало аппарату военного атташе при посольстве США в Москве «контроллер украинского БПЛА». Об этом пишет «Агентство», отмечая, что на Западе, похоже, не очень верят таким «доказательствам».
«Доказательства»
Карта. Минобороны РФ 31 декабря провело брифинг, на котором показало карту с траекторией полета дронов. Из карты следовало, что в сторону резиденции Путина летели даже те дроны, которые были сбиты над Брянской областью. Всего в атаке, по данным Москвы, участвовал 91 БПЛА.
Дрон. Минобороны России также показало кадры со сбитым дроном, похожим на украинский «Чаклун-В».
Очевидец. Еще одним доказательством стало видео с «очевидцем атаки». Отсутствие свидетельств очевидцев изначально было слабым местом российской версии.
Представленный как «житель поселка Рощино» Игорь Большаков рассказал, что «проснулся утром от шума», похожего на работу самосвалов. В итоге, по словам очевидца, это оказался «звук ракет».
Согласно данным утечек, ИП Игорь Большаков зарегистрирован в Валдае (5 км по прямой от резиденции на противоположном берегу Валдайского озера). Он также имеет дом в деревне Короцко (8 км от резиденции). Связи с Большакова с Рощино «Агентство» не нашло.
Зато в поселке Рощино зарегистрировано управление «В» службы безопасности президента РФ, которое отвечает за валдайскую резиденцию Путина.
«Файл с полетным заданием». 1 января начальник ГРУ Игорь Костюков передал представителям аппарата военного атташе при посольстве США «материалы с расшифрованными данными маршрутизации и контроллер украинского БПЛА». Костюков заявил, что «расшифровка… точно подтвердила, что целью атаки был комплекс зданий резиденции президента».
Что не так?
Карта ничего не доказывает. Профессор военной стратегии и технологий в берлинской Школе Херти Мауро Джилли сказал The Telegraph, что карта не позволяет сделать вывод о том, куда летели сбитые дроны.
Минобороны показало лишь один сбитый БПЛА, продолжает Джилли: «Если бы показали 50 беспилотников, разбросанных по довольно ограниченной территории, это, по крайней мере, было бы убедительным доказательством».
Неподходящий БПЛА. «Этот беспилотник может использоваться только для поражения объектов инфраструктуры и будет крайне неэффективен при атаке на такой объект, как резиденция Путина», — сказал Fox News гендиректор компании Draganfly (поставляет беспилотники Пентагону) Кэмерон Челл.
Представленные «доказательства» не объясняют отсутствие видео атаки дронов, сообщений местных источников и СМИ об ударе и нанесенном ущербе, которые обычно появляются после подобных ударов, написал Институт изучения войны (ISW).
Не выглядит убедительным и вызов представителей военного атташе США. Бывший военный атташе Великобритании в Москве и Киеве Джон Форман назвал процедуру «шоу ГРУ»: «Российское Минобороны проделало со мной то же самое в Москве 22 февраля, якобы предоставив „доказательства“ украинских „военных преступлений“ в Донбассе. Они также использовали „данные“ из британского таблоида, чтобы „доказать“, что британские военные были развернуты на территории Украины».
Реакция Трампа. По данным The Wall Street Journal, ЦРУ пришло к выводу, что Украина не наносила удара по резиденции Путина, а атаковала военную цель в том же районе. Глава разведки США Джон Ратклифф проинформировал об этом Дональда Трампа.
Сам Трамп пока лишь опубликовал на своей странице в TruthSocial ссылку на публикацию таблоида New York Post с заголовком «Громкие заявления Путина о „нападении“ показывают, что именно Россия препятствует миру».