Давление США на Украину выросло, но Трамп не заставит президента Зеленского пойти на капитуляцию перед Россией, а возможная встреча в Китае не станет «Ялтой-2», считают эксперты. Что они советуют Киеву — выясняла DW.
«Америка теперь — союзник России». Недавний заголовок вашингтонского издания The Atlantic отражает настроения части западной общественности по обе стороны Атлантики в октябре 2026 года. «Дизельная сделка» между президентами США и России, отказ Дональда Трампа вводить новые санкции против Москвы, его требование к Киеву остановить удары по российским НПЗ, а также задержки в обмене разведданными с Украиной и замедление работы спутниковой связи Starlink для украинских военных — все это многие восприняли как очередную попытку склонить Киев к капитуляции.
«Линдси Грэм перевернулся бы в могиле, если бы узнал, что президент делает с его направленным против России законопроектом, выбросив его в мусорку», — говорит Кристоф Хойсген, немецкий дипломат, бывший советник канцлера Ангелы Меркель, бывший посол Германии при ООН и бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности. Он надеется на смену настроений в Вашингтоне.
Говорить о полноценном союзничестве США и РФ пока рано, считает украинский американист, доцент Одесского национального университета Владимир Дубовик. «У союзников есть серьезные совпадения, общие цели, хотя движение в этом направлении идет, — говорит Дубовик. — Перезагрузка, углубление стратегического сотрудничества, партнерства с Россией входят в планы Трампа». По его словам, Россия, в свою очередь, стремится использовать США для давления на Украину, но это не даст результата. В этом уверен и Кристоф Хойсген: «Я хорошо знаю Украину, она не сдастся и не пойдет на капитуляцию».
Эксперт: У США нет кнопки, чтобы надавить на Киев
«Я не думаю, что у США есть кнопка, нажав на которую, они могут заставить Украину капитулировать или подписать соглашение о прекращении огня на невыгодных условиях», — считает Майкл Киммадж, директор вашингтонского аналитического центра Институт Кеннана. Он отмечает важность разведданных США для Украины и противоракет для американских систем ПВО Patriot, поставки которых, по данным СМИ, задерживаются. В целом возможности США влиять на Киев уменьшились после того, как президент Трамп отказался от передачи вооружений Киеву, перейдя к продаже через страны НАТО, — констатирует Киммадж.
Эксперты объясняют сложившуюся ситуацию предстоящими 3 ноября промежуточными выборами в Конгресс США, которые проходят в середине президентского срока. На них Республиканская партия теряющего популярность президента Трампа может утратить как минимум большинство в Палате представителей, а возможно, и в Сенате. Одна из причин — высокие цены на топливо и инфляция. «Не нужно быть гением, чтобы сказать, что Трамп пытается создать альтернативный нарратив, обвинив Украину в экономических трудностях в США, — говорит Киммадж. — Недостаток этого аргумента в том, что он лживый. Причин много, но Украина к ним не относится».
Насколько аргументы Трампа против Украины помогут республиканцам на выборах — вопрос открытый. Украинский американист Владимир Дубовик сомневается в том, что это будет иметь существенный эффект. Для части поддерживающего президента движения MAGA это — «существенный нарратив», считает Майкл Киммадж. Но в целом, по его словам, даже в MAGA число тех, кто выступает против поддержки Украины и за сближение с Россией, «очень незначительное». В целом же американские избиратели либо поддерживают Украину, либо не интересуются войной, которую ведет против Киева РФ, говорит эксперт.
Что будет после промежуточных выборов в США
После промежуточных выборов влияние Трампа, для которого это второй и последний срок в Белом доме, будет постепенно снижаться, прогнозирует Киммадж. По его словам, хотя пока сопротивление недавним решениям президента США по Украине и России в Республиканской партии было малозаметным, это может измениться.
Не последнюю роль в нынешней ситуации сыграла и реакция на нее Владимира Зеленского, считает Киммадж. Украинский президент назвал «дизельную сделку» Трампа с Путиным «проявлением слабости». По его словам, есть примеры, когда публичная критика Трампа лидерами других стран была успешной, и он привел в пример премьера Канады Марка Карни. Но в случае Украины это «ошибка», считает Майкл Киммадж.
С ним частично не согласен Кристоф Хойсген: «Есть такая вещь, как честь, и президент Украины не может прогибаться». По его словам, Зеленский поступил правильно, публично раскритиковав ситуацию, «когда американское правительство путает, кто жертва, а кто — преступник». И эксперты ожидают, что после промежуточных выборов в США Трамп может смягчить свое отношение к президенту Зеленскому и Украине в целом, как это уже было. Какую роль в этом могут сыграть лидеры Европы — пока никто не прогнозирует. Влияние европейцев на Трампа ограничено, но были успешные прецеденты, например, после встречи президентов США и РФ на Аляске в августе 2025 года, — считает Киммадж. При этом он советует Украине продолжать наносить удары по российским НПЗ, остановки которых требует Трамп. По его словам, это важный аргумент в переговорах.
Встреча в Китае как Ялта-2?
Уже после американских промежуточных выборов может состояться встреча лидеров Китая, РФ и США, первая в таком составе. С инициативой выступил Владимир Путин, в Вашингтоне этот вопрос рассматривается. В Москве пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в среду, 21 октября, сказал изданию «Вести», что «гипотетическая готовность» есть, но стороны не могут согласовать список тем для обсуждения.
Официально на повестке могут быть не только вопросы контроля над ядерными вооружениями, но и условия окончания войны России против Украины. В Киеве раскритиковали такие переговоры без Украины. Идея, которую в СМИ часто называют «Ялта-2», сравнивая формат с конференцией лидеров США, СССР и Великобритании в феврале 1945 года о послевоенном устройстве Германии и Европы, а также о других вопросах, не сработает, уверены эксперты. «Так не пойдет», — говорит Кристоф Хойсген. Песков назвал сравнение с «Ялтой» некорректным.
Возможная трехсторонняя встреча в Китае на полях саммита стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) 18−19 ноября имела бы сильный символический характер и имела бы смысл в вопросах ядерного оружия, но не войны РФ против Украины, считает Майкл Киммадж. «Россия, США и Китай, каждая по-своему, хотели бы унизить Европу и представить ее как игрока второго плана, но ситуация на самом деле другая», — считает Киммадж. По его словам, желание создать впечатление Ялты, «дипломатии великих держав», отличается от реального положения вещей и растущего влияния Европы.
Кристоф Хойсген предлагает европейским лидерам провести свою встречу на высшем уровне по Украине. Тогда другие страны поймут, что Европой «нельзя командовать», считает немецкий дипломат.